Πέρασαν τα τεστ οι αλλαγές της FIFA;

⏲️ Χρόνος ανάγνωσης: 8 λεπτά
Mundialistas 3.1 blog για το Μουντιάλ 2026

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2026

𓂃✍︎ Γράφει ο Παναγιώτης Τράγος

 

Αφού ξεκινήσαμε χθες την αντίστροφη μέτρηση, σχολιάζοντας το αν πέτυχε ή όχι η πρώτη εφαρμογή των 48 ομάδων σε τελική φάση Μουντιάλ, ας συνεχίσουμε και σήμερα στον ίδιο ρυθμό.

? Πέτυχαν οι αλλαγές κανονισμών της FIFA;
? Μειώθηκαν οι καθυστερήσεις;
? Αυξήθηκε ο καθαρός χρόνος παιχνιδιού;
? Βοήθησε το ημι-αυτόματο οφσάιντ και ο αισθητήρας επάνω στην μπάλα;
? Βελτιώθηκε η χρήση του VAR;
? Και στο φινάλε, η είσοδος της τεχνολογίας στο ποδόσφαιρο, πως πάει;

«Καυτά» θεματάκια, που κάνουν τζιζ για κάποιους.

Για να μην ρίχνουμε πάντως μόνο το ανάθεμα στη FIFA έχουμε βελτίωση συνθηκών αγώνα από την άποψη ότι μειώνεται ο άσκοπα χαμένος χρόνος με τους νέους κανονισμούς. Και αυτό είναι επιτυχία και σημαντική. Άλλωστε, θεωρητικά πάντα, όλοι οι ιθύνοντες ενός σπορ, είτε αυτό λέγεται ποδόσφαιρο, είτε μπέιζμπολ, είτε μπάσκετ, είτε αμερικανικό φούτμπολ κοιτούν στην βελτίωση του προϊόντος.

Και βελτίωση, σημαίνει βασικά, περισσότερος καθαρός χρόνος παιχνιδιού. Για να μπορεί να «πουληθεί» πιο ακριβά. Σιγά μην ενδιαφέρει τον κάθε Ινφαντίνο αν θα παίξουν 5 λεπτά παραπάνω μπάλα οι ομάδες ή όχι. Το πουλάει ακριβά όμως αυτό το «επιπλέον καθαρός χρόνος παιχνιδιού».

Το ποδόσφαιρο δεν αλλάζει εύκολα. Βασικά είναι από εκείνα τα σπορ που αλλάζει πιο δύσκολα. Και επειδή κουβαλά πάνω από έναν αιώνα ιστορίας, με κανόνες που έχουν εξελιχθεί σταδιακά αλλά και επειδή η είσοδος της τεχνολογίας όσο κι αν έχει βελτιώσει κάποιες διαιτητικές αποφάσεις, συνεχίζει να προκαλεί πολύ έντονες αντιδράσεις και καχυποψία.

Αυτό που όλοι ζητούσαν εδώ και χρόνια να βελτιωθεί, είναι ο καθαρός χρόνος ποδοσφαίρου… Οι καθυστερήσεις των τερματοφυλάκων, οι αργές αλλαγές, οι διακοπές για τραυματισμούς και «τραυματισμούς» και οι συνεχείς διαμαρτυρίες έτρωγαν όχι απλά δευτερόλεπτα, αλλά ολόκληρα λεπτά από ένα παιχνίδι.

Και επειδή στην μπαλίτσα το ρολογάκι δεν σταματά όπως στο μπάσκετ, στο χόκεϊ κ.τ.λ. η FIFA και το IFAB αποφάσισαν ότι έπρεπε να παρέμβουν. Η πίεση άνωθεν (λέγε με τηλεοπτικά συμβόλαια) ήταν απίστευτη, πλέον.

 

Το συμβούλιο αποφασίζει

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Κανένας κανονισμός του ποδοσφαίρου δεν αλλάζει από τον Ινφαντίνο και τον κάθε Ινφαντίνο. Δεν αλλάζει καν από τη FIFA αλλά από το IFAB.

Είναι το Διεθνές Ποδοσφαιρικό Συμβούλιο, μια ανεξάρτητη αρχή με οκτώ ψήφους διαθέσιμους και ανάγκη πλειοψηφίας 3/4 (δηλαδή 6/8 υπέρ) για οποιαδήποτε αλλαγή κανονισμού. Οι τέσσερις βρετανικές ομοσπονδίες (Αγγλία, Ουαλία, Σκωτία, Ιρλανδία) έχουν από 1 ψήφο, επειδή «γέννησαν» το άθλημα και άλλους 4 έχει η FIA εκπροσωπώντας τις υπόλοιπες 207 ποδοσφαιρικές της ομοσπονδίες.

Κάθε αλλαγή κανονισμού, μικρή η μεγάλη αποφασίζεται και ψηφίζεται στο IFAB. Ο βασικός στόχος σε αυτό το Μουντιάλ ήταν να αυξηθεί ο καθαρός χρόνος παιχνιδιού και να μειωθούν οι καθυστερήσεις. Και προς αυτή την κατεύθυνση κινήθηκαν οι νέοι κανονισμοί των 5 δευτερολέπτων για επαναφορά σε πλάγιο και σε ελεύθερο, 10 δευτερόλεπτα για αλλαγή, 1 λεπτό εκτός αγώνα όποιος δεχόταν ιατρική βοήθεια, καθυστέρηση επαναφοράς από γκολκίπερ άνω των 8 δευτερολέπτων ίσον κόρνερ για αντίπαλο.

  • Τα 8’’ του τερματοφύλακα

Η πιο πολυσυζητημένη αλλαγή αφορά την κατοχή της μπάλας από τον τερματοφύλακα για 8 δευτερόλεπτα. Υπήρχε κανονισμός ως τώρα για έξι δευτερόλεπτα κατοχή από τον γκολκίπερ αλλά αυτό ποτέ δεν ίσχυε, κανείς δεν μέτραγε. Πλέον δόθηκε η εντολή για αντίστροφη μέτρηση από τους διαιτητές και με σαφή και βαριά ποινή που είναι κόρνερ για τον αντίπαλο.

Αποτέλεσμα: Απόλυτα πετυχημένος κανονισμός, δύο φορές τιμωρήθηκαν γκολκίπερ στις πρώτες αγωνιστικές των ομίλων με κόρνερ στον αντίπαλο, έκτοτε όλοι έπαιζαν γρήγορα. Πάνε οι ξάπλες στο τερέν μόλις μπλόκαραν την μπάλα και κάθονταν εκεί 10-20’’, τώρα βιάζονταν.
  • Αλλαγές παικτών, 10’’

Οι αλλαγές παικτών σταμάτησαν να είναι εργαλείο καθυστέρησης. Από τη στιγμή που μετά τον COVID οι αλλαγές έγιναν πέντε, ήταν το καλύτερο «όπλο» ενός προπονητή για καθυστερήσεις. Κάθε παίκτης που γίνεται αλλαγή πρέπει να βγει εντός 10 δευτερολέπτων από την πλησιέστερη γραμμή. Πάνε οι… ωραίες εποχές που παίκτης από τη μία άκρη του γηπέδου περπατούσε μέχρι εκεί που ήταν ο 4ος για να δώσει ύστερα από κανά… δίλεπτο το χέρι στον συμπαίκτη του και να μπει. Αργείς άνω των 10’’; Ο συμπαίκτης σου μπαίνει ένα λεπτό μετά. Στις 31 Μαΐου στο φιλικό Ιαπωνία – Ισλανδία εφαρμόστηκε ο κανονισμός, Ισλανδός άργησε να βγει, «έμεινε» 1 λεπτό έξω ο συμπαίκτης του, οι Ισλανδοί με 10 δέχθηκαν γκολ. Στο Μουντιάλ ως τώρα δεν έχει συμβεί, όλοι βγαίνουν τάχιστα.

Αποτέλεσμα: Μπίνγκο και εδώ, απόλυτη επιτυχία, έβλεπες παίκτες να βγαίνουν γρήγορα και να προχωράει το παιχνίδι.
  • Πλάγιο 5’’

Πόσες φορές στο παρελθόν ομάδα που κέρδιζε έστελνε έναν παίκτη να κάνει το πλάγιο, αυτός ύστερα από λίγο έδινε την μπάλα σε συμπαίκτη του κ.τ.λ. και πέρναγε κανά λεπτό; Πάει αυτό. Οι παίκτες είχαν 5’’ για να εκτελέσουν το πλάγιο από τη στιγμή που έπιαναν την μπάλα με αντίστροφη μέτρηση του διαιτητή. Αν πέρναγε ο χρόνος, άλλαζε η κατοχή. Έγινε πάνω από 15 φορές σε αγώνες της φάσης των ομίλων.

Αποτέλεσμα: Δεν είχε την ίδια επίδραση σε καθαρό χρόνο με τις άνωθεν αλλαγές, αλλά βοήθησε και αυτός ο κανονισμός σε αποφυγή καθυστερήσεων.
  • Τραυματισμός… 1’ έξω

Πόσες φορές έχουμε δει παίκτες να πέφτουν στο τερέν σφαδάζοντας σα να τους πυροβόλησαν και σε 1-2 λεπτά ήταν πιο γρήγοροι από τον Γιουσέιν Μπολτ; Βασική τακτική για καθυστερήσεις αυτή, έπεφταν παίκτες, έμπαινε το ιατρικό τιμ, ώσπου να αρχίσει ξανά το ματς πέρναγε η ώρα. Τέλειωσε αυτό. Πέφτεις και μπαίνει ο γιατρός μέσα και δεν έχεις κάτι σοβαρό; Κάτσε κύριε στον πάγκο 60’’ για να μην κοροϊδεύεις. Την πάτησε η Κροατία με τη Γκάνα με τον Κόβασιτς που πήγε να προσποιηθεί τραυματισμό και έμεινε 1 λεπτό στον πάγκο, το Εκουαδόρ το ίδιο με τον Καϊσέδο απέναντι στην Ακτή Ελεφαντοστου. Είδαν, έπαθαν, το έκοψαν στη πορεία.

Αποτέλεσμα: Και εδώ μπίνγκο. Βασική αιτία καθυστερήσεων οι… τραυματισμοί που αποδεικνύονταν τίποτα. Κόπηκε, κερδήθηκε χρόνος.

 

 Οι νέοι κανονισμοί για να αυξηθεί ο καθαρός χρόνος παιχνιδιού πέτυχαν απόλυτα στο Μουντιάλ

➡️ Απόλυτα πετυχημένες οι μικρές μεν, σημαντικές όπως αποδείχθηκε δε, αλλαγές που στόχευσαν στον χρόνο. Μέχρι και τα προημιτελικά, σε αυτό το Μουντιάλ έχουμε καθαρό χρόνο παιχνιδιού το 58,5% του συνολικού, που είναι το μεγαλύτερο στα πέντε τελευταία Μουντιάλ. Φέτος κάθε ματς διαρκεί χοντρικά 96 λεπτά και τα 56’ 43’’ είναι καθαρός χρόνος παιχνιδιού. Στο Κατάρ είχαμε μεν 57’ 40’’ καθαρού χρόνου, αλλά σε 102’ 43’’ συνολική διάρκεια.

 

Πίνακας Χρόνων Παγκοσμίων Κυπέλλων (2010 – 2026)

ΔιοργάνωσηΚαθαρός Χρόνος ΠαιχνιδιούΜέσος Όρος ΚαθυστερήσεωνΣυνολική Διάρκεια ΑγώναΠοσοστό Καθαρού Χρόνου
Μουντιάλ 202656 λεπτά 43 δευτ.6 λεπτά 12 δευτ.96 λεπτά 12 δευτ.58,5%
Μουντιάλ 202257 λεπτά 40 δευτ.12 λεπτά 43 δευτ.102 λεπτά 43 δευτ.56,9%
Μουντιάλ 201854 λεπτά 32 δευτ.7 λεπτά 4 δευτ.97 λεπτά 4 δευτ.56,2%
Μουντιάλ 201455 λεπτά 18 δευτ.5 λεπτά 12 δευτ.95 λεπτά 12 δευτ.57,6%
Μουντιάλ 201054 λεπτά 0 δευτ.4 λεπτά 36 δευτ.94 λεπτά 36 δευτ.57,1%
  • Αισθητήρας στις μπάλες

Η FIFA εισήγαγε τον αισθητήρα στις μπάλες που η αλήθεια είναι ότι προσφέρει απίστευτα στατιστικά για το παιχνίδι. Η χρήση του, όμως, ως «συνεργάτη» (sic) του VAR προκάλεσε οργή. Το γκολ της Κροατίας που θα ήταν η ισοφάριση σε 2-2 στο νοκ άουτ με την Πορτογαλία, ήταν το πρώτο «χτύπημα». Η FIFA ανέφερε ότι ο αισθητήρας έδειξε πως η μπάλα ακούμπησε σε μια τρίχα του κεφαλιού του Κροάτη και ακύρωσε το γκολ.

Ρε είμαστε με τα καλά μας; Επηρέασε η τρίχα την πορεία της μπάλας; Όχι φυσικά. Να βάλουμε τους παίκτες να φοράνε σκουφάκια κολύμβησης τότε, να τους βάλουμε να φοράνε και εφαρμοστά μαγιό μην ακουμπήσει και το μανίκι ή το σορτσάκι την μπάλα. Γελοιότητα. Ούτε ναι μεν, ούτε αλλά.

Η δεύτερη φορά ήταν στο Αγγλία – Νορβηγία, όπου στον ξεκίνημα του γκολ των Άγγλων η μπάλα φαίνεται να χτυπά στο καλώδιο της «ιπτάμενης» κάμερας. Όχι φίλε μου. Η FIFA λέει πως ο αισθητήρας δεν έδειξε να ακουμπάει και 4-5 δισεκατομμύρια ζευγάρια μάτια ανά τον πλανήτη είδαν φαντάσματα… Γελοιότητα νούμερο 2. Ούτε ναι μεν, ούτε αλλά.

Αποτέλεσμα: Θα μας πάνε φυλακή αν γράψω ελεύθερα αυτό που θέλω, οπότε ας μείνω στο «ξεχείλωσε το πράγμα παιδιά». Κανείς δεν πιστεύει καμία τέτοια ανάλυση.

 

Η FIFA ανακοίνωσε ότι αυτό που είδε όλος ο πλανήτης, δεν… έγινε λόγω αισθητήρα

  • Ανανεωμένο VAR

Η FIFA συνέχισε την προσπάθεια να κάνει το VAR πιο γρήγορο και πιο αποτελεσματικό, με βελτιώσεις στην ημι-αυτόματη τεχνολογία οφσάιντ και στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Όσο κι αν διόρθωσε κάποιες λανθασμένες αποφάσεις, όπως η κάρτα στον Εμπολό στο Αργεντινή – Ελβετία ή η ακύρωση του γκολ της Αιγύπτου με την Αργεντινή, αρκετοί θεωρούν πως το παράκανε η FIFA και βρήκε νέο τρόπο να «βοηθά» τις ομάδες που αγαπά. Φυσικά ο τρόπος χρήσης του VAR μπορεί να αφήσει τεράστια κενά για συζητήσεις. Φτάσαμε μάλιστα και σε αλλαγή… κόρνερ ή άουτ. Και συνεχίζουν να ακυρώνουν γκολ για μισή μύτη, ή μια τρίχα από τη γάμπα ενός παίκτη ως οφσάιντ.

Αποτέλεσμα: Ο νέος τρόπος χρήσης του VAR (κάτι που ήδη γινόταν σε μικρότερες «σκηνές», δηλαδή σε πρωταθλήματα π.χ. Λα Λίγκα) προκάλεσε πολύ περισσότερη γκρίνια, σκεπτικισμό και ψεκο-συζητήσεις.

 

  • Πέτυχαν τελικά οι νέοι κανονισμοί;

Ναι, σε μεγάλο βαθμό οι βασικές αλλαγές πέτυχαν. Το παιχνίδι διήρκεσε περισσότερο σε καθαρό χρόνο, οι γελοίοι τρόποι καθυστερήσεων μειώθηκαν και αυτό μόνο καλό μπορεί να κάνει. Τώρα για αισθητήρες που κανείς δεν πιστεύει πως λειτουργούν ή χρησιμοποιούνται, για το VAR σε αλλαγή κόρνερ ή άουτ, εντάξει, το γυρίζουμε σε play station. Κάπου αρχίζει να κουράζει η υπερβολική χρήση της τεχνολογίας. Και η αλήθεια είναι πως το ποδόσφαιρο είναι παιχνίδι των λαθών. Λαθών από όλους τους παράγοντες του αγώνα. Ναι, να προσπαθήσουν να εξαλείψουν τα προφανή λάθη, αλλά κάπου στοπ με τις… τρίχες.

Μπάι